这是否可能以确定性方式运行多线程Java应用程序？我的意思是在我的应用程序的两次不同运行中始终进行相同的线程切换。这样做的原因是每次运行都在完全相同的条件下运行模拟。类似的情况是当一个人在使用随机数生成器获得始终相同的“随机”序列时给出一些任意种子。 最佳答案 我不知道有什么实用的方法可以做到这一点。理论上，在某些假设下，可以实现具有完全确定性行为的字节码解释器1。您需要通过完全在软件中实现线程和线程调度并使用单个native线程来模拟多个线程。1-例如，没有I/O，也没有使用系统时钟。

Java内存模型是否为线程池交互提供happens-before保证？特别是，在运行工作队列中的项目结束之前，线程池工作线程所做的写入对于之后运行队列中下一个项目的工作线程是否可见？规范(我个人认为这个FAQ很有用:http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-faq.html#synchronization)声明“线程上对start()的调用发生在启动线程中的任何操作之前。”或者简单地说，您在启动线程之前所做的任何内存写入都将在启动的线程将要执行的run()方法之前执行并对其可见。它与线程池不同，start()通常会在您进行

下面的代码没有像我预期的那样工作:importjava.util.ArrayList;importjava.util.List;importjava.util.Random;classWorkerimplementsRunnable{publicvoidrun(){System.out.println("Started.");process();}privateRandomrandom=newRandom();privateObjectlock1=newObject();privateObjectlock2=newObject();privatestaticListlist1=newA

这个问题在这里已经有了答案:Hownotifymethodworks(1个回答)关闭5年前。假设我有3个线程处于等待状态，第4个线程处于通知状态。现在，所有3个等待线程都运行并进入等待状态。完成后，第4个线程运行并调用一次通知。notify将如何确定唤醒哪个线程？是第一个调用wait的线程，最后调用wait的线程，还是基于其他一些条件？假设等待和通知使用相同的锁。

好吧，我遇到了一个惊人的问题......publicclassTest{privateboolean[]state=newboolean[]{false,false};publicvoidcreateThread(){Threadth1=newThread(()->{try{System.out.println("1");Thread.sleep(2000);state[0]=true;}catch(InterruptedExceptione){e.printStackTrace();}});Threadth2=newThread(()->{try{System.out.println

根据我的理解，无状态sessionbean用于对业务逻辑进行编码。它们不能将数据存储在它们的实例变量中，因为它们的实例被多个请求共享。所以它们看起来更像是单例类。然而，不同之处在于包含为每个请求创建(或从池中重用)无状态sessionbean的单独实例。谷歌搜索后，我可以找到JavaEE规范说它们应该是单线程的原因。但是我不明白为什么指定为SINGLETHREADED？ 最佳答案 由于TX上下文，SLSB是单线程的，Principal在调用时与bean实例相关联。这些beans被合并，除非达到最大池大小，否则将在单独的线程中处理(取

我有一个带有这段代码的服务器线程:publicvoidrun(){try{ServerSocketserver;EneaLog.printLog("Serverisrunning.");server=newServerSocket(this.portnumber);while(true){newEneaServerConnection(server.accept(),this.project,stopped).start();if(stopped){EneaLog.printLog("Serversafe-shutdowncompleted.");EneaLog.printLog("H

在“严肃的”JavaGUI应用程序中，许多GUI元素背后都有模型:ADocumentModel支持JEditorPane，例如，或ListModel在JList后面.我们总是被告知不要从Swing工作线程外部更改GUI，并给出SwingUtilities.invoke...()解决这个问题。好吧，我可以忍受!当直接更改GUI组件的属性时，这当然是必要的(并且效果很好)。理想情况下，无论如何，我的大多数GUI可见更改将针对模型，而不是针对JComponents。但是因为它们是GUI可见的，所以它们是否“算”为GUI更改？IE。更改事件和监听器是否提供必要的解耦，或者模型更改是否需要包装在

我正在开发一个部署在Tomcat中的Web应用程序。我们在客户端使用Spring、Hibernate、GWT)。此应用程序的功能之一是在创建、更新或删除任何实体时向用户发送警报(电子邮件)。(警报可以由用户即时添加，因此涉及一些处理-决定应通过电子邮件通知哪些用户)。理想情况下，警报机制应该是异步的，并且应该影响CRUD操作的性能。我首先想到的是创建一个线程和一个阻塞队列。线程不断轮询阻塞队列以查看它是否有任何事件。但是在Web应用程序中创建线程是许多容器不鼓励的事情。有人可以建议/建议-这是正确的做法吗？或者有更好的方法来做同样的事情。如有任何指点，我们将不胜感激。提前致谢，萨钦

为什么不能通过将线程的引用设置为null并让垃圾收集器删除它来终止线程？它和其他对象一样，不是吗？示例:Threadt=newThread(newRunnable(){publicvoidrun(){//...}}).start;t=null; 最佳答案 It'sanobjectlikeanyother,isn'tit?不，不是。它代表一个非内存资源。您是否希望一个文件被删除，因为代表它的对象被垃圾回收了？事实上，当谈到垃圾回收时，Thread对象非常不“像任何其他”对象，因为线程本身就是可达性树，因此表示正在运行的线程的Threa